El economista e investigador advierte sobre la desinformación de los candidatos presidenciales, la voracidad extranjera por el recurso y el falso mito de que el litio salvará la economía boliviana
El economista e investigador Milton Lérida criticó duramente la politización del litio en el actual contexto electoral y advirtió que ni los candidatos ni gran parte de la opinión pública tienen un conocimiento real del impacto económico de este recurso. En su análisis, sostiene que el litio no resolverá por sí solo los problemas económicos estructurales del país, y denuncia además una renovada “voracidad” por parte de potencias como China y Rusia.
“El litio es una riqueza estratégica, pero se ha convertido en un tema político más que técnico. Eso no es un buen referente para los políticos”, afirmó Lérida.
“Potosí no solo es litio”: crítica a los presidenciables
Durante una entrevista con Radio Andina, Lérida cuestionó las afirmaciones de varios candidatos presidenciales que reducen la economía potosina únicamente a la minería y el litio. Para el experto, esa mirada demuestra un profundo desconocimiento de la realidad del departamento.
“Potosí no solo tiene minería. Tiene turismo, agricultura, ganadería y otros recursos no explotados. En los valles se producen frutas y viñedos. Pensar solo en el litio es minimizar su potencial”, recalcó.
El mito del “salvador económico”: ganancias mínimas y gasto excesivo
Uno de los puntos más contundentes de su intervención fue el desmontaje del mito de que el litio será el motor que saque a Bolivia de la crisis económica.
“El proyecto de litio generaría un valor bruto de producción de unos 150 millones de dólares, pero descontando costos e impuestos, la ganancia neta sería de apenas 30 a 50 millones. Y ya se han invertido más de mil millones. No hay retorno proporcional”, explicó.
Además, el investigador destacó que el verdadero potencial del litio no está en su extracción, sino en su industrialización para producir derivados con alto valor agregado como grasas lubricantes, productos farmacéuticos o baterías especializadas.
“China y Rusia repiten el modelo colonial”: presión y acumulación
Lérida también alertó sobre la creciente presencia de potencias extranjeras que buscan apropiarse del litio boliviano bajo una lógica de acumulación que, según él, reproduce el extractivismo colonial.
“Si China tiene salares, ¿por qué viene a Bolivia? Lo que hay es una codicia de los países ricos por almacenar recursos. Ya no es como hace 500 años con la conquista, ahora vienen con contratos que nos imponen precios de gallina muerta”, denunció.
Llamado a una visión integral del desarrollo
Finalmente, el economista reiteró que la solución a la crisis económica nacional no puede depender de un solo recurso natural, sino de una estrategia diversificada que valore otras capacidades productivas del país.
“El litio no es la solución. Es parte del rompecabezas, pero necesita estar articulado a una visión más amplia de desarrollo”, concluyó.
En un contexto donde el litio ha pasado del ámbito técnico al centro del discurso electoral, las declaraciones de Lérida invitan a una reflexión más profunda sobre la administración de los recursos estratégicos del país y el papel de la soberanía económica en la política boliviana.
IL/Andina
